Боярин М. В.

Цель. Дать объективную оценку современного экологического состояния искусственных за-казных объектов. Методы. Сравнительно-географический, системный, статистический, аналитический, карто-графический. Результаты. Среди искусственно созданных объектов в Волынкой области представлены не все их типы, а есть только 12 парков-памятников садово-паркового искусства, 1 ботанический сад, 1 зоопарк, отсутствует такой вид, как дендропарк. В целом, в области самое низкое количество искус-ственно созданных объектов по Украине. На территории области наблюдается неравномерное распределение искусственно созданных объектов. Выявлено, что самый большой по площади ППСПМ «Славянський» (27,35 га) находится во Владимир-Волынском районе, в Луцком, Гороховском, Турийском, Любешовском и Киверцовском районах парками-памятниками садово-паркового исскуства занято от 12 до 21,6 га; в Старовыжевском районе площадь ППСПМ составляет 2 гектара, в других районах они отсутствуют. Все искусственно созданные объекты созданы в 1960-1990 рр. прошлого века, и только один парк-памятник садово-паркового искусства создан в 2018 году – ППСПМ «Сидоруков парк», который находится на территории г. Горохов. Большинство пар-ков-памятников садово-паркового искусства, находяться в пределах населённых пунктов и только 2 находятся на территории лесных хозяйств. Вцелом на территории парков-памятников садово-паркового искусства на территории области охраняется больше 150 видов флоры. Вывды. В результате анализа выявленно 3 вида флоры, которие произрастают на территории ППСПМ, и занесены в Красную книгу Epipactis helleborine, Syringa josikaea, Epipactis palustris . Самым опасным для них есть виламыванние, выкапыванние, сбор в букеты, а также частичное на-рушение структуры экотопов. Предложено усилить охрану этих видов путем повышения статуса созданных объектов и отнесение их к ботаническим заказникам местного значения.

Проанализировано отраслевую структуру водопользования, определены приоритетные оптимизационные решения для улучшения состояния водных ресурсов бассейновой системы реки Западный Буг на территории Волынской области.

Цель. Установление видового состава и определение систематической и экологической структуры высшей водной и прибрежно-водной флоры реки Выживка. Методы. Морфологические, ботанические, сравнительной экологии, статистические. Экологическая классификация видов подана за В. Г. Папченковым. Результаты. Флора реки Выживка насчитывает 36 видов высших водных и прибрежно-водных растений, принадлежащих к 31 роду, 20 семействам, 14 порядкам, 3 классам (Equisetopsida, Liliopsida и Magnoliopsida) и 2 отделам (Equisetophyta и Magnoliophyta). Отдел Magnoliophyta включает 35 видов, или 97,22% от общего количества видов. По видовому составу преобладают представители класса Liliopsida. До 4 семейств флоры (Alismataceae, Hydrocharitaceae, Cyperaceae, Lemnaceae) принадлежит 41,66% всех видов. Экологическая структура водных и прибрежно-водных растений р. Выживка включает четыре екотипа. Первое место по количеству видов занимают гидрофиты, к которым относится 33,33% от общего количества видов, гигрогелофиты представлены 30,56%. Доля гелофитов и гигрофитов соответственно составляет 19,44% и 16,67%. Выводы. В результате проведенных исследований было установлено видовой состав и особенности экологической структуры высшей водной и прибрежно-водной флоры реки Выживка. Наибольшее видовое разнообразие характерно для участка №1 – 24 вида. На втором участке выявлено 21 вид водных и прибрежно-водных растений. Наименьшее количество – 18 видов, находится на третьем участке. Наибольшее влияние на биоразнообразие имеют антропогенные факторы: наличие осушительной системы, спрямление русла, использование бассейна реки для нужд сельского хозяйства, сброс недоочищенных стоков жилищно-коммунального хозяйства.

Дана характеристика основных принципов управления природними ресурсами на основе басейнового похода. Определены конструктивно-географические предпосылки оптимизации природопользования в бассейновой системе реки Западный Буг на територии Волынской области. Обосновано, что учитывая специфику бассейно-вой системы, первоначальной должна быть замена отраслевой системы управления природними ресурсами комплексной бассейновой.

Цель. Определение экологической устойчивости ландшафтов бассейна реки Западный Буг и ее при-токов на Волыни для оценки экологической ситуации бассейна р. Западный Буг. Методы. Сравнительно-географический, аналитический, обобщения, систематизации, расчеты экологической устойчивости ландшафта на основе методики Э. Клементов, В. Гейниге. Результаты. Установлено, что в ландшафтах бассейна реки Западный Буг Волынской области преобладает экологически средне сбалансированная их структура при показателе КЕСЛ1 1,04. Это обусловлено структурой земель бассейна, где значительную часть занимает площадь дестабилизирующих ландшафтов с сельскохозяйственной нагрузкой (пашня). Наибольшие площади пашни заняты в суббасейнах гг. Студянка и Луга, а наименьшие - в суббасейнах гг. Неретва, Золотуха, Гапа, что связано со значительной залисненностью территории бассейна. Качественная оценка экологической устойчивости ландшафта характеризуется коэффициентом экологической стабильности биотехнических элементов всего ландшафта КЕСЛ2. Расчеты KЕСЛ2 показали, что структура ландшафтов бассейна реки Западный Буг в Волынской области мало стабильна и показатель составляет 0,48. Коэффициенты KЕСЛ2 бассейнов рек Студянка и Луга достигают соответственно 0,21 и 0,23 и характеризует их как нестабильные геосистемы. Структура ландшафтов бассейнов рек Пищатка и Копаивка по KЕСЛ2 - (0,95 - 0,67) принадлежит к стабильным. Итак, интенсивное освоение земель, осушение болот, вырубка лесов нарушили целостность ландшафтов, обусловили их денатурализацию. Особенно значительные изменения претерпела южная часть бассейна. Выводы. В результате проведенных вычислений количественной оценки экологической стабильности ландшафтов (KЕСЛ1) ландшафты бассейна реки Западный Буг в Волынской области являются условно стабильными. А по показателям качественной оценки экологической устойчивости ландшафта (KЕСЛ2) они характеризуются как малостабильные геосистемы. В общем, определение устойчивости ландшафта имеет важное значение для оценки эколо-гической ситуации бассейна р. Западный Буг, поскольку в полной мере отражает общее экологическое состояние речного бассейна.

Цель. Анализ состояния качества поверхностных вод бассейна реки Стоход, определение класса и категории качества воды. Методы. Сравнительно-географический, аналитический, обобщения и систе-матизации. Результаты. На основании анализа мониторинговых наблюдений, который проводила Госу-дарственная экологическая инспекция в Волынской области за период с 2007 по 2017 год определено, что многолетняя часовая и пространственная динамика среднегодовых значений интегральных эко- ло-гических индексов за средними величинами показателей составляет в пункте д. Малиновка ІЕ ср. = 2,2 а в пункте поселок Любешов ІЕ ср. = 2,4 соответствено вода реки Стоход принадлежим ко ІІ классу качест-ва («хорошие», «чистые»), 2 категории («очень хорошие», «чистые» воды) и субкатегории 2 (3) ((«очень хорошие», «чистые», воды с тенденцией приближения к категории «хороших», «достаточно чистых»). Динамика среднегодовых значений интегральных экологических индексов за самими худшими значени-ями показателей в пункте д. Малиновка І Е найх. = 2,6 и пункте поселок Любешов І Е найх. = 2,8 относит воды ко ІІ классу («хорошие», «чистые»), 3 категории («хорошие», «достаточно чистые»), субкатегории 2-3 (воды, переходные за качеством от «очень хороших», «чистых» до «хороших», «достаточно чистых» ) и субкатегории 3 (2) («хорошие», «достаточно чистые» воды с наклоном к «очень хорошим», «чис-тым»). Выводы. Значения индексов трофо-сапробиологических показателей самое плохое, а среди веществ, которие определяли качество воды «очень плохая» и «очень грязная» были соединения Нитроге-на, повышенный уровень которого в реке Стоход обусловлен попаданием недостаточно очищенных сто-ных вод, поверхностного стока с сельськохозяйственных угодий, а также разложением неживых органических веществ весной.

Цель. Цель. Экологическая характеристика редких видов растений Черемского заповедника занесенных в Международную Красную списков, и их распространение на территории Волынской области на 2016 год. Методы. Сравнительно-географический, аналитический, обобщения, систематизации, а также картографический с использованием компьютерных программ MapInfo Professional 8,0.Результаты. На основании анализа ПЗФ Волынской области определено, что наибольшую площадь на Волыни имеют 0 объекта ПЗФ – Шацкий НПП, НПП «Припять-Стоход» и Киверцовский национальный парк «Цуманская пуща», кроме этого по площади выделяется Черемский природный заповедник, единственный на Волыни. Именно в этих объектах ПЗФ наибольшее количество видов, занесенных в Международные Красные списки Здесь растет 6 видов растений занесенных в Дополнение 1 Бернской конвенции: Aldrovanda vesiculosa L., Cypripedium calceolus L., Liparis loeselii (L.) Rich., Pulsatilla Latifolia Rupr. Pulsatilla, Thesium ebracteatum Hayne, Dicranum viride (Sull., Lesq.) Linbd. Также здесь растут 4 вида растений занесенных в Красный список Международного союза охраны природы и Европейского красного списка: Crataegus ucrainica Pojark, Cypripedium calceolus L., Silene lithuanica Zapal, Tragopogon ucrainicus Artemcz. Види растений занесенных в Дополнение 1 Бернской конвенции и Красного списка Международного союза охраны природы, распространены еще в 4 ландшафтных заказниках, 1 лесном заказнике, 6 ботанических заказниках, 1 общезоологическом и в 3 ботанических памятниках природы, в общем в 15 объектах ПЗФ которые размещены по всей территории области. Выводы. На территории Волынской области определено, что виды растений произрастают еще в пределах 15 отдельных природоохранных объектов, которые не входят в состав других объектов ПЗФ области. Но их статус и форма охраны редкостных видов растений не всегда отвечают главной цели, так как большинство из них расположено в пределах лесных массивов, где идет активная хозяйственная деятельность, поэтому предложены оптимизационные мероприятия направленные на усиление охраны видов.

Проанализировано состояние развития туризма и рекреации в бассейнах озёр Турийского района; дана характеристика общего экологического состояния, морфометрических и гидрохимических показателей озерных вод; приведена оценка степени пригодности озер для рекреационных целей. Определены перспективы развития туризма и рекреации района исследования.