Gololobova O. О.

Цель. Экологическая оценка качества поверхностных вод малых и средних рек Полтавской области, в частности: средних рек − Псел, Ворскла, Мерла и пяти малых рек − Говтва, Грунь, Коломак, Полузорье, Ташань. Методы. Полевой, атомно-абсорбционной спектрофотометрии, кластерный анализ. Результаты. В соответствии с нормативом качества поверхностных вод культурно-бытового назначения все показатели для средних рек находятся в пределах нормы. Наблюдалось превышение цинка в водах малых рек − Грунь, Ташать и Полузорье. Не соответствует нормативу низкое содержание растворимого кислорода. При сравнении значений с нормативом качества вод водоемов рыбохозяйственного назначе-ния определено превышение БСК-5 − для рек Ворскла и Псел; содержание аммиака и нитритов значи-тельно превышало нормативное значение для р. Ворскла, р. Псел, р. Мерла. Определены превышение СПАР для средних рек. Медью наиболее загрязнены р. Ворскла, цинком и общим железом − р. Псел, превышение БСК-5 − для рек Говтва, Ташань, Полузорье, Грунь. По водорастворимым соединениям азо-та, то только содержание нитратного азота соответствует нормативным значением. Наибольшее загряз-нение аммиаком наблюдается для рек Говтва и Коломак. Превышение ПДК по содержанию нитритов в р. Коломак. По результатам кластерного анализа реки по степени и характеру загрязнения поверхностных вод объединены в три основные группы: первая − р. Коломак, вторая − реки Мерла, Псел, Грунь, Ворск-ла, третья − реки Ташань, Полузорье и Говтва. В дальнейшем полученные результаты могут служить инструментом регулирования, мониторинга и решения проблем загрязнения. Выводы. Малые реки Полтавской области находятся под значительным антропогенным влиянием, экологическое состояние рек оценивается как экологический регресс. Поэтому первоочередное внимание необходимо обратить на улучшение экологического состояния малых рек Полтавской области и применить предложенные природоохранные мероприятия.

Цель. Изучение агроэкологического обоснования возможности использования органических от-ходов при производстве гуматов в качестве удобрения основного внесения под овощные культури. Ме-тоды. Полевой, химический, атомно-абсорбционной спектрометрии. Результаты. Расчет суммарного показателя загрязнения показал, что почва удобренной опытного участка относится к слабозагрязненным почвам. По почвенно-агрохимическим критериям, а именно, по содержанию органического вещества, подвижного фосфора и калия, реакции почвенного раствора, почва на контроле и на варианте с внесением органических отходов является пригодной для органического земледелия. Оценка пригодности почвы по содержанию тяжелых металлов обнаружила, что на варианте с внесением органических отходов содержание цинка, меди, свинца, кобальта, марганца, никеля, почва является пригодной для органического земледелия, в то время как на контроле за содержанием цинка (0,31 мг / кг) и марганца (4,98 мг / кг) условно пригодна. Анализ содержания микроэлементов в органических отходах показал, что он содержит марганец, медь, цинк в количествах, отвечая нижней границы интервала значений, присущей необработанному навозу. Так, количество марганца в навозе составляет 75 - 549, в исследуемом образце - 60 мг / кг, меди - 7,6-40,8, цинка 0,84-4,18, в образце - 5,88, 44,95 мг / кг соответственно. То есть, по своему микроэлементному статусу он соответствует составу навоза. Оценка экологического качества овощной продукции, выращиваемой при внесении органических отходов производства гуматов в качестве удобрения основного внесения показал, что ни один элемент не превышает предельно допустимой концентрации. Анализ коэффициентов биоаккумуляции для овощной продукции, выращиваемой при внесении органических отходов показал, что ни один из овощей не накапливает в хозяйственной части урожая тяжелых металлов. Выводы. Исследования показали высокую агроэкологическую эффективность использования органических отходов производства гуматов в качестве удобрения основного внесения для получения экологически безопасной высококачественной овощной продукции.