Nazaruk M. M.

Главная цель. Рассмотреть как геологические и геоморфологические процессы на планете Земля повлияли на интеллект, язык, мастерство в использовании орудий труда, социальное обучение и кооперативное поведение, которое помогло социуму развить сельское хозяйство, жить в городах и строить цивилизацию. Формирование социума прошло длительный и сложный путь на планете Земля. Сегодня социум рассматривается как человеческое бытие, обусловленное деятельностью и общением, система общественного сожительства людей, во время которого формируется человек и его духовность, которая в результате трансформации общества формируется в определенную форму своего социального существования. В центре общества – человек. Без человека оно не существует. Социум – это система общественного сожительства людей, которая происходит от латинского слова «социо» означает соединить, объединить, начинать общее дело. Общество возникло в результате эволюции природы и изначально имело свои характерные черты. Несмотря на всю широту интерпретации проблемы взаимодействия природы и социума, следует согласиться с тем, что фундаментальное соотношение биологического и социального в нашей науке рассматривается слишком упрощенно. Биологическое отождествляется с животным, геологическое с неживой природой, а социальное с человеческим. Сосредоточение древних цивилизаций на стыках литосферных плит подтверждает, что квинтэссенцией развития неживого (геологических процессов) является именно всплеск живого - человеческого социума. Особенно высокая концентрация развития древних цивилизаций приурочена к Средиземноморско-Гималайско-Индонезийскому сейсмическому поясу, где стыкуется сеть литосферных плит. В дальнейшем, в процессе эволюции социума все чаще проявляется влияние «неживого» на количественные и качественные характеристики «живого». Доказано, что существенным рычагом в этом выступает именно рельеф, как результат «работы» геологических факторов. Выделено изолированное развитие древних социумов, которое обусловлено, в первую очередь, окружением горными системами. Выводы. Отмечаем, что важного методологического и мировоззренческого значения приобретает представление о социоприродном характере мира принцип коэволюции как продуктивный способ познания и решения проблем взаимодействия социума и планеты Земля.

Цель. Охарактеризовать категории определения экологического риска, степень их влияния на окружающую среду. Результаты. Предвидения и оценка рисков как составляющей компоненты оценки воздействия на окружающую среду в динамичной среде позволит выбирать только такие стратегические решения, обеспечивающие компромиссный (приемлемый) уровень риска – тот риск, который будет отвечать определенному балансу между ожидаемой выгодой и угрозой потери от принятых хозяйственных и управленческих решений как адекватной реакции на процессы, происходящие во внешней среде, на её вызовы. Выводы. Реалии возникновения экологического риска обусловленные степенью влияния чело-веческой деятельности на отдельные компоненты окружающей среды. И соответственно это стано-вится предпосылкой для возникновения экологического риска.

Рассмотрены особенности функционирования урбосистемы города Львова под влиянием железнодорожного транспорта. Проведен историко-географический анализ возникновения и развития железнодо-рожного транспорта на территории города Львова. Определены особенности железнодорожных станций на территории города и их влияние на формирование геопространственных различий территориального развития города. Раскрыта взаимосвязь между физико-географическими условиями и особенностями развития железнодорожного транспорта на территории города. Отмечены основные признаки влияния железнодорожного транспорта на архитектурно-планировочную структуру города. Определены основные социально-экологические проблемы функционирования железнодорожных станций в пределах города.

Рассмотрено философский дискурс относительно изменения мировоззренческих концепций в обла-сти взаимодействия общества и природы. Современное познание цывилизационного перелома в сфере связей взаимодействия между человеческим обществом и биосферой привело к возникновению новой отрасли - философии окружающей среды. Особое внимание обращается концепции устойчивого. развития и ее этическим измерениям. Подчеркивается роль философии окружающей среды в организации социально – экологических исследований.