гідрохімічні показники

Цель. Оценить современное состояние бассейна реки Южный Буг и степень антропогенного воздействия на него (трансформации) Методы. Для проведения исследований выбрана методика комплексных полевых географиче-ских исследований (по С. Курлову). На ее основе осуществлен забор проб воды в соответствующих точках бассейна реки, который охватывал непосредственно саму реку Южный Буг, а также ее прито-ки и проанализирован состав прибрежных почв. Лабораторные опыты выполнены на базе лицензиро-ванной лаборатории Уманского национального университета садоводства Результаты. На основе анализа массива данных основных гидрохимических показателей ка-чества поверхностных вод бассейна реки Южный Буг и анализа почвы обнаружены на некоторых экспериментальных точках превышение ПДК содержания исследуемых показателей. Содержание превышен во всех точках отбора проб, обусловлено большим содержанием комплексов с солями гуминовых кислот, вторичным заболачиванием мелиорированных земель. Содержание нитритов пре-вышен в следующих местах: р. Южный Буг (г. Винница и г. Ладыжин), p. Устя (г.Немиров), p. Удыч (Теплицкий р-н) и г. Дохна (Бершадский р-н). Основной причиной поступления в воду нитратов смыв с полей и огородов удобрений. Все поверхностные водоемы имеют повышенную жесткость воды, ее кислотность - в пределах нормы. Почвы, прилегающие к рассматриваемым водотоков несут явные признаки гидрогенной аккумуляции веществ (карбонаты, гипс, соли) и дельтовые условия образова-ния (горизонтальная слоистость, похоронены горизонты, остатки пресноводной фауны). Выводы. Концентрация загрязнителей растет с приближением притоков реки Южный Буг и сформированного ими рельефа к своему базису эрозии. Превышение концентраций щелочногидро-лизованого азота, а также соединений фосфора и калия в точках отбора проб свидетельствует о высо-ком уровне интенсивности системы земледелия, в которой применению агрохимикатов предоставля-ется приоритетное значение. Однако, длительное попадание в водоем этих соединений вызовет уско-рение процесса эвтрофикации уже в недалеком будущем. Выявлено потерю гумуса в почвах земель сельскохозяйственного назначения, прилегающих к рекам Соб, Дохна, Устя. Вцелом, геосистема реки Южный Буг страдает от комплексного антропогенного воздействия, ведущим источником кото-рого является аграрное производство

Цель. Осуществить оценку геоэкологического состояния озерно-бассейновой системы (ОБС) оз. Озерянское и раскрыть особенности процессов миграции биогенных элементов, тяжелых металлов в почвах ландшафтно-геохимической микрокатены в пределах ОБС. Исследование основывается на методах полевых инструментальных ландшафтно-геохимических поисках по использованию современных геоинформационных технологий и лабораторно-аналитической диагностики проб почв, воды и донных отложений озера. Результаты. Выяснено современное состояние хозяйственного освоения водосбора оз. Озерян-ское. Представлены результаты исследования гидрохимического состава воды озера. Проанализированы результаты экспериментов с определением содержания и особенностей радиальной и латеральной миграции подвижных форм биогенных элементов (N, P2O5, K2O), тяжелых металлов (Со, Pb, Cd, Cu, Zn, Mn) на ландшафтной почвенно-геохимической микрокатени в пределах водосбора озера. Зафиксировано незначительное превышение ПДК по содержанию Mn и Cd в почвах микрокатены. Особенностью латеральной миграции биогенных элементов является увеличение их концентрации от элювиальной к супераквальной фации геохимической микрокатены, а радиальной – уменьшение их содержания с глубиной почвенного профиля. Для подвижных форм тяжелых металлов (Со, Pb, Cd, Cu, Mn) характерно преобладание радиальной миграция – повышение содержания элементов с глубиной почвенного профиля в горизонте (20-40 см), а дальше по направлению к материнской породе их концентрация преимущественно уменьшается. Выводы. Установлено, что водосбор оз. Озерянское относится к антропогенно-природному (IV) типу и имеет неудовлетворительное геоэкологическое состояние. Для улучшения геоэкологического состояния водосбора целесообразно постепенно увеличивать площади экостабилизирующих угодий (луга, леса, кормовые угодья) контролировать нормы внесения минеральных удобрений и использование пестицидов, а также запретить распашку земель 50-100-метровой прибрежной защитной полосы вокруг озера.

Цель. Экологическая оценка качества поверхностных вод малых и средних рек Полтавской области, в частности: средних рек − Псел, Ворскла, Мерла и пяти малых рек − Говтва, Грунь, Коломак, Полузорье, Ташань. Методы. Полевой, атомно-абсорбционной спектрофотометрии, кластерный анализ. Результаты. В соответствии с нормативом качества поверхностных вод культурно-бытового назначения все показатели для средних рек находятся в пределах нормы. Наблюдалось превышение цинка в водах малых рек − Грунь, Ташать и Полузорье. Не соответствует нормативу низкое содержание растворимого кислорода. При сравнении значений с нормативом качества вод водоемов рыбохозяйственного назначе-ния определено превышение БСК-5 − для рек Ворскла и Псел; содержание аммиака и нитритов значи-тельно превышало нормативное значение для р. Ворскла, р. Псел, р. Мерла. Определены превышение СПАР для средних рек. Медью наиболее загрязнены р. Ворскла, цинком и общим железом − р. Псел, превышение БСК-5 − для рек Говтва, Ташань, Полузорье, Грунь. По водорастворимым соединениям азо-та, то только содержание нитратного азота соответствует нормативным значением. Наибольшее загряз-нение аммиаком наблюдается для рек Говтва и Коломак. Превышение ПДК по содержанию нитритов в р. Коломак. По результатам кластерного анализа реки по степени и характеру загрязнения поверхностных вод объединены в три основные группы: первая − р. Коломак, вторая − реки Мерла, Псел, Грунь, Ворск-ла, третья − реки Ташань, Полузорье и Говтва. В дальнейшем полученные результаты могут служить инструментом регулирования, мониторинга и решения проблем загрязнения. Выводы. Малые реки Полтавской области находятся под значительным антропогенным влиянием, экологическое состояние рек оценивается как экологический регресс. Поэтому первоочередное внимание необходимо обратить на улучшение экологического состояния малых рек Полтавской области и применить предложенные природоохранные мероприятия.

Цель. Оценить экологическое состояние компонентов водной экосистемы пруда с. Бобровка Харь-ковского района Харьковской области. Методы. Аналитические, токсикологические. Результаты. Пока-зано, что гидрохимические показатели пруда соответствуют нормам качества воды культурно-бытового и рекреационного назначения. Токсикологическая оценка пригодности воды для ведения рыбохозяйства обнаружила сложную ситуацию по отношению к меди и цинку. В пределах ПДК находится содержание общего железа, значение водородного показателя; содержание легкорастворимых органических соединений. Содержание Cu, Pb, Zn, Cd в в мышечных тканях Hypophthalmichthys molitrix и Cyprinus carpio не превышает значений ПДК. Выводы. Для ведения рыбохозяйства в пруду, с учетом того, что ряд показателей не соответствует нормативам, нужно выполнить мероприятия по защите пруда от диффузных источников загрязнения, прежде всего тех из них, которые предусмотрены на законодательном уровне. Необходимо проведение обваловки пруда, фитомелиорацию, установление водоохранной зоны.

Цель. Анализ состояния качества поверхностных вод бассейна реки Стоход, определение класса и категории качества воды. Методы. Сравнительно-географический, аналитический, обобщения и систе-матизации. Результаты. На основании анализа мониторинговых наблюдений, который проводила Госу-дарственная экологическая инспекция в Волынской области за период с 2007 по 2017 год определено, что многолетняя часовая и пространственная динамика среднегодовых значений интегральных эко- ло-гических индексов за средними величинами показателей составляет в пункте д. Малиновка ІЕ ср. = 2,2 а в пункте поселок Любешов ІЕ ср. = 2,4 соответствено вода реки Стоход принадлежим ко ІІ классу качест-ва («хорошие», «чистые»), 2 категории («очень хорошие», «чистые» воды) и субкатегории 2 (3) ((«очень хорошие», «чистые», воды с тенденцией приближения к категории «хороших», «достаточно чистых»). Динамика среднегодовых значений интегральных экологических индексов за самими худшими значени-ями показателей в пункте д. Малиновка І Е найх. = 2,6 и пункте поселок Любешов І Е найх. = 2,8 относит воды ко ІІ классу («хорошие», «чистые»), 3 категории («хорошие», «достаточно чистые»), субкатегории 2-3 (воды, переходные за качеством от «очень хороших», «чистых» до «хороших», «достаточно чистых» ) и субкатегории 3 (2) («хорошие», «достаточно чистые» воды с наклоном к «очень хорошим», «чис-тым»). Выводы. Значения индексов трофо-сапробиологических показателей самое плохое, а среди веществ, которие определяли качество воды «очень плохая» и «очень грязная» были соединения Нитроге-на, повышенный уровень которого в реке Стоход обусловлен попаданием недостаточно очищенных сто-ных вод, поверхностного стока с сельськохозяйственных угодий, а также разложением неживых органических веществ весной.

Цель. Изучение экологического состояния реки Цир, анализ гидрохимических, трофо-сапробиологических характеристик и содержания специфических веществ токсического действия, определение класса и категории качества воды. Методы. Полевые, аналитические. Результаты. Рассмотрены современные подходы к выделению групп факторов антропогенной трансформации речных бассейнов. С двух створов, расположенных на р. Цир, отобраны пробы воды и проанализированы по трем блокам веществ: блока солевого состава, трофо-сапробиологическим блока и блока специфических веществ токсического действия. Определен класс и категория качества воды для каждого блока. Выводы. Установлено, что по показателям гидрохимического блока качество воды в р. Цир относится к I классу и к 1 категории - отличные воды. Во втором блоке веществ наилучшее значение имеет водородный показатель, по которому воды реки относятся к I классу и к 1 категории - отличные воды. Наихудшее значение имеет показатель содержания фосфатов, по которому качество воды реки относится к V классу - очень плохие и 7 категории - очень грязные. В третьем блоке по наилучшим значениям показателей качество воды относится к I классу 1 категории и оценивается как отличное. По худшим показателям относится к IV классу - плохие и 6 категории - грязные.

На основе десятилетних исследований гидрохимических показателей в Печенежском водохранилище установлено, что кислородный режим в целом удовлетворителен, концентрации галогенорганических пестицидов и триазиновых гербицидов в воде ниже предельно-допустимых концентраций. На сегодня превышение предельно допустимых показателей воды Печенежского водохранилища наблюдается по меди и хрому. Печенежское водохранилище неблагополучно по лигулидозной инвазии начиная с 1991 года. По паразитологическим показателям выявлена наибольшая концентрация больной рыбы в Кулаковском и Артемовском заливе и придамбовом участке. Опасных для человека агентов, а именно химических соединений, радиоактивных изотопов сверх МДР не выявлено. Выявлены возможные источник, которые существенно влияют на баланс экосистемы Печенежского водохранилища, в т.ч. воду, а также рекомендованы пути решения проблемных вопросов, улучшения экосистемы водохранилища.