картосхема

Пространственно-временная оценка формирования природно-заповедного фонда Сумской области

Цель. Ооценка основных тенденций формирования природно-заповедного фонда и степени за-поведности территории Сумской области для определения направлений развития региональной эко-логической сети. Методы.Методы исторического анализа, статистической обработки, пространственного моде-лирования, оценки и обобщения полученных данных. Результаты. За период исследования с 1991 года плошадь ПЗФ возросла в 5,44 раза, а количе-ство объектов ПЗФ - почти в 2 раза и составляет на 2019 г. - 275 шт. Сравнение административных районов Сумской области по количеству объектов ПЗФ позволяет определить «лидеров» - Роменский (37), Сумской и Лебединский (по 25 шт), а также Кролевецкий (24) и аутсайдеров - Буринский (5), Шосткинский (7) и Великописаревский (8). По площади природно-заповедного фонда «лидеры» - Путивльский район (39298,55 га) и Конотопский (32440,7 га). Выявленное несоответствие между большим количеством объектов и площадью ПЗФ побудила к определению процента заповедности и моделированию зависимости между этими тремя показателями. На основе картографической визуа-лизации и статистического моделирования, разработаны рекомендации. Основными из нихх являют-ся: активизация создания объектов ПЗФ местного значения, в первую очередь, в районах, наиболее «отстают» с процессом заповедания; восстановление отклоненных ранее проектов создания объектов ПЗФ и способствовать их утверждению; инициирование мероприятий по популяризации туристиче-ских маршрутов по уникальным природным, историческим, этнографическим объектам ПЗФ для эко-номической поддержки общин. Выводы. Установлено, что степень заповедности территории Сумской области ниже рекомен-дованной и в среднем составляет 7,43%. Пространственно условно выделяется полоса высокой кон-центрации объектов ПЗФ с относительно большими площадями, что даже превышает рекомендован-ную (Конотопский, Кролевецкий и Путивльский, или по новому районированию - Кролевецкий рай-он) в центральной части области, которая с обеих сторон окружена районами с низким процентом (до 5 %) заповедных площадей и только крайняя северная и южная части области (Середина-Будский, Тростянецкий, Великописаревский и Ахтырский районы) приближается к нормативу по проценту заповедности. Выявленные путем моделирования закономерности позволяют рекомендовать повы-шение доли ПЗФ в общей площади области в двух направлениях - увеличение площади существую-щих объектов или создания большого количества новых с небольшими площадями.
Ukr_flag