ecological network

Детально проанализированы компоненты существующей экологической сети, оценено состояние биологического и ландшафтного многообразия Харьковской области. Определенна степень влияния антропогенных факторов на структурные элементы экосети. Очерчены основные направления оптимизации мероприятий по созданию и совершенствованию экологической сети области.

Цель. Выявить особенности восстановительных территорий экосети Жмеринского района Вин-ницкой области. Методы. Полевые. картографический, системный анализ. Результаты. Общая площадь восстановительных территорий экосети Жмеринского района – 5449,61 га, что составляет 4,8 % от его площади. В Жмеринском районе выделено такие восстановитель-ные територии: Дубовская, Зоринцивская, Лисогирковская, Петранивская, Слобода-Межировская, Кар-малюковская, Василивковская, Пултивцывская, Людавская, Демидовская, Потоковская, Рижавская, Жмеринская, Петривковская, Кичманская, Ярошенкивская, Тарасивковская, Травневская, Носкивецкая, Лука-Молчанская, Мурашкивская, Чапаевская, Александровская. Они охватывают русловые, пойменные, склоновые и водораздельные местности. Доминирующими являются урочища балок на склонах речных долин с лесной и луговой растительностью. Выявлено, что основными антропогенными факторами деградации природы восстановительных территорий является выпас скота, заготовка сена, сбор грибов, ягод, цветов, незаконная вырубка деревьев, загрязнение бытовыми отходами, сброс хозяйственно-бытовых стоков в реки и ручьи. Главными природоохранными мероприятиями должны быть прекращение эрозионных процессов, восстановление разнообразия и охрана растительности и животного мира, ликвидация стихийных свалок бытовых отходов. Выводы. В структуре локальной экосети Жмеринского района выделено 23 восстановительных территории: Для компенсации в будущем незначительного количества биоцентров, больше восстанови-тельных территорий выделено в северо-западной, южной и юго-восточной частях района. Проанализированы их характерные черты, предложены меры ренатурализации. С помощью этих мер можно будет восстановить деградированные участки природы, увеличить количество и площади ключевых, соединительных и буферных территорий. В результате улучшатся состояние окружающей среды, условия существования флоры, фауны и жизнедеятельности населения.

Цель. Выявить особенности восстановительных территорий парадинамической антропогенной ландшафтной системы экосети Мурованокуриловецкого района Винницкой области. Методы: логиче-ские, теоретического обобщения, нахождения эмпирических зависимостей, картографический, аналити-ко-картографического анализа, полевые. Результаты. Выделены и проанализированы характерные черты восстановительных территорий ПДАЛС экосети Мурованокуриловецкого района Винницкой области. Предложены мероприятия ренатурализации для каждой восстановительной территории. Выводы. В парадинамической антропогенной ландшафтной системе экосети Мурованокуриловецкого района выделено 20 зон потенциальной ренатурализации. Их общая площадь 6222,16 га, что составляет 7,02 % от площади района. Они охватывают истоки притоков главных рек района, участки крутых склонов речных долин с эрозионными формами рельефа, лесные, луговые, луговостепные и водно-болотные ландшафтные комплексы. Природоохранные мероприятия в них посредством парадинамических связей улучшат состояние окружающей среды.

Цель. Изучение структуры и пространственного распространения природно-заповедных территорий и объектов Киверцовского района Волынской области, определение показателей качества естественно-заповедной сети. Методы. Сравнительно-географический, математический, графический, статистический, аналитический. Результаты. Рассмотрена структура и пространственное распространение природно-заповедных территорий и объектов района. Качество заповедных объектов и территорий оценено по коэффициентам заповедания и инсуляризации, показателем плотности, равномерности распределения. Установлено ландшафтно-географическую репрезентативность сети заповедных объектов. Структура ПЗФ района характеризуется неравномерностью распределения. Преобладают объекты площадью менее 50 га, их часть от общего количества составляет 70,59%. Высокий коэффициент инсуляризации (0,36) указывает на значительную фрагментарность природно-заповедных территорий района и их экологическую нестабильность. Предложены направления усовершенствования территориальной структуры природоохранной сети района. Выводы. Для дальнейшего успешного развития заповедного дела на исследуемой территории следующим шагом должно быть завершение разработки схем формирования экосети природных ядер и экокоридоров общегосударственного значения с целью обеспечения возможности природных путей миграции и распространения видов растений и животных, сохранения ценных природных элементов окружающей среды. Важная роль в обеспечении надежных миграционных биотических связей отводится НПП «Цуманская Пуща».

Рассмотрены условия формирования экологического каркаса территории Харьковской области с учетом тенденций ландшафтно-экологического планирования. Определены возможности, которые дает ландшафтный подход и пути оптимизации экологической сети области на основе концепции ландшафтно-экологического планирования Харьковской области.

Раскрыт механизм ландшафтно-экологического планирования в организации экологической сети Харьковской области. Определена структура процесса ландшафтно-экологического планирования на заповедных территориях, что состоит из трех основных этапов: ландшафтный анализ, ландшафтный диагноз и прогноз и планирование мероприятий. Детально освещены составляющие каждого этапа. Проведено пространственное сравнение структуры экологической сети в разрезе районов Харьковской области. Обоснованы перспективы организации территории, которая должна быть отнесена к экосети.

Дается сравнительная характеристика районных схем экологической сети севера Донецкой области. Подчеркивается несоответствие принципов формирования экологической сети национального и регионального и местного уровней, основанные на природном районировании территории – национальный уровень, и на административном – региональный и местный уровни. Получена бальная оценка разнообразия экологической сети районного уровня, что позволяет сравнивать структурные компоненты районные экосетей и сами экологические сети с точки зрения приоритетности их внесения в общую схему экологической сети страны.

Апробирована методика математического обоснования расширения территории НПП «Слобожанский» на основе расчета сложности, энтропии и однородности его ландшафтной структуры. Для экологически целесообразного расширения территории парка предложено включить в его состав пойменную местность, путем изъятия части земель из хозяйственного использования сельских и поселковых советов и ограничения на них антропогенной деятельности.