river basin

Цель. Оценить современное состояние бассейна реки Южный Буг и степень антропогенного воздействия на него (трансформации) Методы. Для проведения исследований выбрана методика комплексных полевых географиче-ских исследований (по С. Курлову). На ее основе осуществлен забор проб воды в соответствующих точках бассейна реки, который охватывал непосредственно саму реку Южный Буг, а также ее прито-ки и проанализирован состав прибрежных почв. Лабораторные опыты выполнены на базе лицензиро-ванной лаборатории Уманского национального университета садоводства Результаты. На основе анализа массива данных основных гидрохимических показателей ка-чества поверхностных вод бассейна реки Южный Буг и анализа почвы обнаружены на некоторых экспериментальных точках превышение ПДК содержания исследуемых показателей. Содержание превышен во всех точках отбора проб, обусловлено большим содержанием комплексов с солями гуминовых кислот, вторичным заболачиванием мелиорированных земель. Содержание нитритов пре-вышен в следующих местах: р. Южный Буг (г. Винница и г. Ладыжин), p. Устя (г.Немиров), p. Удыч (Теплицкий р-н) и г. Дохна (Бершадский р-н). Основной причиной поступления в воду нитратов смыв с полей и огородов удобрений. Все поверхностные водоемы имеют повышенную жесткость воды, ее кислотность - в пределах нормы. Почвы, прилегающие к рассматриваемым водотоков несут явные признаки гидрогенной аккумуляции веществ (карбонаты, гипс, соли) и дельтовые условия образова-ния (горизонтальная слоистость, похоронены горизонты, остатки пресноводной фауны). Выводы. Концентрация загрязнителей растет с приближением притоков реки Южный Буг и сформированного ими рельефа к своему базису эрозии. Превышение концентраций щелочногидро-лизованого азота, а также соединений фосфора и калия в точках отбора проб свидетельствует о высо-ком уровне интенсивности системы земледелия, в которой применению агрохимикатов предоставля-ется приоритетное значение. Однако, длительное попадание в водоем этих соединений вызовет уско-рение процесса эвтрофикации уже в недалеком будущем. Выявлено потерю гумуса в почвах земель сельскохозяйственного назначения, прилегающих к рекам Соб, Дохна, Устя. Вцелом, геосистема реки Южный Буг страдает от комплексного антропогенного воздействия, ведущим источником кото-рого является аграрное производство

Дана характеристика основных принципов управления природними ресурсами на основе басейнового похода. Определены конструктивно-географические предпосылки оптимизации природопользования в бассейновой системе реки Западный Буг на територии Волынской области. Обосновано, что учитывая специфику бассейно-вой системы, первоначальной должна быть замена отраслевой системы управления природними ресурсами комплексной бассейновой.

Цель. Определение экологической устойчивости ландшафтов бассейна реки Западный Буг и ее при-токов на Волыни для оценки экологической ситуации бассейна р. Западный Буг. Методы. Сравнительно-географический, аналитический, обобщения, систематизации, расчеты экологической устойчивости ландшафта на основе методики Э. Клементов, В. Гейниге. Результаты. Установлено, что в ландшафтах бассейна реки Западный Буг Волынской области преобладает экологически средне сбалансированная их структура при показателе КЕСЛ1 1,04. Это обусловлено структурой земель бассейна, где значительную часть занимает площадь дестабилизирующих ландшафтов с сельскохозяйственной нагрузкой (пашня). Наибольшие площади пашни заняты в суббасейнах гг. Студянка и Луга, а наименьшие - в суббасейнах гг. Неретва, Золотуха, Гапа, что связано со значительной залисненностью территории бассейна. Качественная оценка экологической устойчивости ландшафта характеризуется коэффициентом экологической стабильности биотехнических элементов всего ландшафта КЕСЛ2. Расчеты KЕСЛ2 показали, что структура ландшафтов бассейна реки Западный Буг в Волынской области мало стабильна и показатель составляет 0,48. Коэффициенты KЕСЛ2 бассейнов рек Студянка и Луга достигают соответственно 0,21 и 0,23 и характеризует их как нестабильные геосистемы. Структура ландшафтов бассейнов рек Пищатка и Копаивка по KЕСЛ2 - (0,95 - 0,67) принадлежит к стабильным. Итак, интенсивное освоение земель, осушение болот, вырубка лесов нарушили целостность ландшафтов, обусловили их денатурализацию. Особенно значительные изменения претерпела южная часть бассейна. Выводы. В результате проведенных вычислений количественной оценки экологической стабильности ландшафтов (KЕСЛ1) ландшафты бассейна реки Западный Буг в Волынской области являются условно стабильными. А по показателям качественной оценки экологической устойчивости ландшафта (KЕСЛ2) они характеризуются как малостабильные геосистемы. В общем, определение устойчивости ландшафта имеет важное значение для оценки эколо-гической ситуации бассейна р. Западный Буг, поскольку в полной мере отражает общее экологическое состояние речного бассейна.

Цель. Анализ состояния качества поверхностных вод бассейна реки Стоход, определение класса и категории качества воды. Методы. Сравнительно-географический, аналитический, обобщения и систе-матизации. Результаты. На основании анализа мониторинговых наблюдений, который проводила Госу-дарственная экологическая инспекция в Волынской области за период с 2007 по 2017 год определено, что многолетняя часовая и пространственная динамика среднегодовых значений интегральных эко- ло-гических индексов за средними величинами показателей составляет в пункте д. Малиновка ІЕ ср. = 2,2 а в пункте поселок Любешов ІЕ ср. = 2,4 соответствено вода реки Стоход принадлежим ко ІІ классу качест-ва («хорошие», «чистые»), 2 категории («очень хорошие», «чистые» воды) и субкатегории 2 (3) ((«очень хорошие», «чистые», воды с тенденцией приближения к категории «хороших», «достаточно чистых»). Динамика среднегодовых значений интегральных экологических индексов за самими худшими значени-ями показателей в пункте д. Малиновка І Е найх. = 2,6 и пункте поселок Любешов І Е найх. = 2,8 относит воды ко ІІ классу («хорошие», «чистые»), 3 категории («хорошие», «достаточно чистые»), субкатегории 2-3 (воды, переходные за качеством от «очень хороших», «чистых» до «хороших», «достаточно чистых» ) и субкатегории 3 (2) («хорошие», «достаточно чистые» воды с наклоном к «очень хорошим», «чис-тым»). Выводы. Значения индексов трофо-сапробиологических показателей самое плохое, а среди веществ, которие определяли качество воды «очень плохая» и «очень грязная» были соединения Нитроге-на, повышенный уровень которого в реке Стоход обусловлен попаданием недостаточно очищенных сто-ных вод, поверхностного стока с сельськохозяйственных угодий, а также разложением неживых органических веществ весной.

Рассмотрена актуальная проблема ухудшения экологического состояния речных бассейнов Украины из-за неэффективной работы предприятий коммунального хозяйства. Западный Буг – правая притока Вислы, которая впадает в Балтийское море и поэтому исследование причин ухудшения качественного состояния воды имеет трансграничное значение. Описаны физико-географические условия бассейна Западного Буга, объемы водозабора, количество и качество сточных вод, выявлены источники загрязнения воды и ухудшения состояния геокомпонентов речного бассейна. Детально рассмотрены наибольшие источники загрязнения среди коммунальных предприятий – львовские коммунальные очистные сооружения и свалка коммунальных отходов вблизи Львова. На основе анализа фондовых материалов и полевых исследований сделан анализ изменения качественных показателей загрязнения вдоль реки. Дана характеристика геоэкологических последствий для бассейновой геосистемы. Определены основные проблемы и возможности их решения: повышение экологического сознания населения, увеличение лесистости, соблюдение санитарно-защитных полос вдоль водных объектов, рекультивация нарушенных земель, увеличение площадей природно-заповедного фонда.