відеоекологія

У зв’язку зі стрімким розвитком урбанізовних територій, довкілля зазнає значних видозмін. Це стосується й візуального середовища. Людина деформує зовнішній вигляд природного оточення, підлаштовує під себе, постійно привносячи все нові та нові архітектурні споруди та елементи. Однак, вирішення проблем міської інфраструктури, призвело до загострення проблем візуального комфорту. Тому виникає необхідність в чіткій оцінці стану візуального навколишнього середовища. Мета. Визначення якісних характеристик відеоекологічної ситуації Холодногірського адміністративного району міста Харкова. Методи. Польові дослідження та оцінка візуального середовища району міста; метод об’єктивної оцінки за допомогою фотофіксації; кількісний метод оцінки агресивності візуального міського середовища; методика розрахунку індексу серйозності ураження та ступіня ураження Омелою білою. Результати. Досліджено та визначено різні візуальні поля міського середовища- гомогенні та агресивні. Найменший показник гомогенності візуального навколишнього середовища у Холодногірському районі м. Харкова спостерігається навколо території парку Юність – 3%, найбільший – навколо парку на вул. Волонтерська – 55%. Визначено, що показник агресивності візуального середовища варіюється від 0,66 до максимально можливого 1. Встановлено ступінь озеленення Холодногірського району міста Харків. Максимальний показник озеленення – 37%, визначено на території парку на вул. Волонтерській й мінімальний – 6% на Привокзальній площі. Результати розрахунків індексу серйозності ураження та ступіня ураження дерев рекреаційнихзон району Омелою білою (Viscum album L.) показали – індекс серйозності – 10,5% та ступінь ураження – 27,3%,спостерігаються у саду Тіволі, найменші – на території парку Юність – 3,4% (за індексом серйозності) та у сквері імені О. І Мещанінова – 8% (ступінь ураження деревних порід). Висновки. За останні роки відбулося суттєве погіршення візуального середовища в містах, де проживає більша кількість населення. Виявлено, що для території Холодногірського району міста Харків найбільші показники гомогенності притаманні локаціям з будинками старої забудови, а агресивності - саме новобудові. Це свідчить про необхідність створення добре облаштованих рекреаційних зон, що здатні «замаскувати» візуальний дискомфорт урбогеосистем. Важливий компонент комфортного візуального середовища міста – озеленення, для Холодногірського району м. Харків, відповідно до стандартів, не є достатнім. Одним з найбільш вагомих факторів зниження кількості зелених насаджень є інвазія деревних порід Омелою білою (Viscum album L.). Необхідно акцентувати увагу місцевих органів влади на відеоекологічних проблемах, що потребують комплексного вирішення.

Мета. Оцінити візуальне середовище території Новобаварського району урбогеосистсеми м. Хар-кова. Методи. Польові відеоекологічні візуальні, фотофіксація та відео фіксація, статистичні. Результати. Для визначення якості візуального середовища Новобаварського району м. Харкова використано п’ятибальну шкалу оцінки «привабливості» територій щодо психо-фізіологічного стану людини. Визна-чено, що на території району присутні 36% комфортних зорових полів, 13% − гомогенних, 51% − агреси-вних. Останнім часом намітилася позитивна динаміка щодо формування комфортного візуального сере-довища житлового фонду району. При будівництві нових і реконструкції старих будинків змінюється колористика фасадів. Внутрішні території багатоповерхової забудови наповнюються привабливими ди-тячими майданчиками й зеленими насадженнями, що перетворює агресивні і гомогенні поля візуального середовища на комфортні. Висновки. Архітектура Новобаварського адміністративного району м. Харків в естетичному плані, у більшості випадків, має нейтральний характер, оскільки значна кількість будинків не має розмаїття зорових елементів, а більш присутні гомогенні та агресивні площини. У такому випадку існує реальна погроза психо-фізіологічним функціям головного мозку людини щодо сприйняття інфор-мації про якість візуального навколишнього середовища. Така ситуація свідчить про необхідність ство-рення комфортного візуального середовища, яке недостатньо представлено на території району. І надалі також є необхідним вирішувати ці завдання, використовуючі технології, що апробовані та успішно вті-люються у країнах Європи.

Розглянуто відеоекологічну складову урбогеосистем. Виокремлено найбільш впливові відеоекологічні фактори. Визначено основні методи покращення стану відеоекологічної ситуації урбогеосистем. Значну увагу приділяється колористиці міського середовища. Запропоновано кількісний показник для оцінки відеоекологічної ситуації. Визначено показник відеоекологічної сприятливості по внутрішньоміських районах для урбогеосистеми м. Харкова.